《鼠之城邦》评测：88%好评 但玩起来像处理弹窗广告

基建碾压一切的鼠之国是否合理？

　　卡牌游戏的平衡性需求，应该视情况而定。比如说存在多人对战类的《万智牌》和《游戏王》，会周期性更新游戏规则来确保每个玩家的对局体验。和这个浩大且漫长的工程相比，单机游戏的卡牌平衡似乎是一件很微小的工作。

　　其实也不尽然。

　　单机模式下，卡牌游戏不需要一个“各职业胜率50%”的绝对平衡环境，但是相对的平衡依然非常重要。如果用高情商发言概括的话，这一点上《鼠之城邦》还有一些发育空间：简单来说，攀经济的暴兵流，实战强度和操作省心程度都比实业派的“建筑流”低了不少。

　　以至于当我摸到这两个派系的卡牌时，表情就变成了这样的：

晦气！

YES！

　　你瞧，卡牌游戏里做选择的玩法，就会让人不自觉地开始计算收益，希望往更大的利益走，这时候卡牌派系强度差得挺大的话，其实对体验影响也不会小。不过考虑到本作也存在着“挑战更多轮次”的玩法，卡牌的平衡问题还没有那么迫切。

结语

　　《Kingdom》是88%好评，《Battle Brothers》也是88%好评，但相比前面的两款游戏，《鼠之城邦》在我看来显然要略逊一筹。之前聊到的几个点，看起来更像是多方位全角度的挑刺，原因也不外如是。不知道是玩家们因为圣诞假期无游可玩变得宽容，还是这类快节奏策略游戏更贴合当下节奏，但本作的表现，其实对上稍低一些的好评率，可能更为妥帖。

不可否认的是，本作难度其实挺高的

　　这其实是我写下这篇文章的最大动机。在Steam这个平台，好评率够高的游戏，你真正玩到时未必会心满意足，还是需要体验过才知道。