《泰坦工业》评测：想当荒坂三郎？可没那么容易

双击建筑进入内部，即刻杀死强迫症

　　本作中诸如防御炮塔、电能塔一类的建筑，和《天际线》一样，只管把丢到版图中就完事。但总部和工厂等建筑，可以让你进入建筑内部自由摆放各类生产工具。

抱歉，放错图了

　　这是《泰坦工业》最能消磨时间的一个系统。和很多模拟游戏一样，在游戏后期，可供摆放工厂的地皮会越来越难获得，增设楼层的费用又相当高昂，所以从前期就合理利用工厂空间，肯定会成为种田路上的重要环节。

　　举例来说，下图的这个工厂，我规划为了“电力室”，在这里摆放各类发电机设备，并且经由电桥，来向周边区域提供电力。

　　而解决员工住宿与娱乐的场所，也可以摆放在一起。

截图时停电了

　　当然，我这样做的原因仅仅是这样比较赏心悦目，符合我的整理习惯，未必是“收益最大化”的模式。在操作中你很快就会发现，不同的设备形状不同，占地面积也不一样，但工厂永远是方方正正的。怎么摆放建筑更整齐好看，更能充分利用空间，在这个过程中，你很容易自己和自己开始较劲儿。

　　我很喜欢这个拼图玩法，不过也希望它能真的让玩家的精打细算转化为实质性收益。以我目前玩到后期的经验来说，合理码放建筑省下的空间能带来的收益很有限，仅仅只是“看着舒服”，对于一个足够有趣的摆放玩法来说，显得正反馈有点儿缺失。

水多和面，面多和水

　　好了。说完了前面这些玩法，终究得落到实际游玩体验上来。

　　尽管已经在EA版本度过了一年时间，但《泰坦工业》目前的完成度也并不算高，最简单的体现就在于游戏中混乱而不大合理的数值系统。

　　打个比方，游戏中存在着小型、中型、大型三种发电机，但在同样的占地面积下，小型发电机组成的阵列所产出的电量，竟然会比大型发电机更高。这种浅显的数值错乱也体现在储物箱上。摆放9个小型储物箱，和摆放一个大型储物箱的占地面积相同，但前者却比后者更能装，嗯……

中型发电机在任何时候都不算实用

　　除此之外，工人的寻址程序设计显然存在问题。拿去或者摆放建筑材料时，工人有时会莫名其妙绕上一大圈；他们有时也会弄不清工作的先后顺序，在你摆放上待建设的设施时，除非强行点击优先级按钮，不然就得老老实实等上相当长一段时间。

　　更重要的问题是，目前的《泰坦工业》中，各项资源的需求度并不均衡。你很可能会突然遇到大量需求电力的场合（比如建造第一个防御炮塔时），又或者动不动就一个机场吃掉400矿物单位，金钱却反而很少成为缺口。这就导致木桶效应会经常令你卡在游戏的某个环节，只能一点点进行等待，就好像是在对你的资源设施摆放决策进行惩戒一般。面多了和水，水多了和面，可能是本作游戏中的常态操作。但这显然会很快折损你的游戏热情。

　　在实际游戏中，这些听起来似乎只是“改改数值”就能解决的部分，其实恰恰最能影响玩家的游戏体验。有过多款模拟经营类游戏开发经验的团队，他们对于数值的拿捏和开发树的设计，总会显得更有条理——想做一款优秀的模拟经营游戏，归根到底离不开这部分的经验积累。

　　这也正是《泰坦工业》现在面临的迫切问题。本作有着令人舒适的艺术风格，“拼拼图”的建设模式也称得上简单又有趣，但如果数值设计这一块木桶板被抽走，其余的部分也无法阻挡漏水——你可能会因为它“看起来漂亮”而选择购买，但如果“玩起来不好玩”，你溜走的速度也会很快。

总结

　　之于现阶段的《泰坦工业》，“瑕不掩瑜”会是我很愿意给到的评价。目前的它不是一款优秀的种田游戏，但它出色的艺术风格和操作端的舒适体验，至少给予了一个很好的框架，让人可以期待完整版本能获得的游戏体验——这当然不等于现在的《泰坦工业》就不值得玩，如果你愿意花些时间来试错，而且不介意因为卡数值而等上一会儿的话，本作在前10小时的尝鲜期的体验，也还不赖。