没人想好好聊《最后生还者2》，因为它“烂透了”

1.

　　TLOU2的口碑并不是单纯的一边倒。在玩家的红潮这一块突兀对立的，是一众评测的清一色高分。顽皮狗堪称“极其优秀”的前作背书，媒体与玩家的“对立”格局，都为目前的冲突提供了足够肥沃的土壤。

　　在我的围观视角中，TLOU2现在的相关讨论，多少有点陷入“评论悖论”的意思：

　　“你还没有玩过，凭什么就能说它烂？”
　　“我从剧情梗概和剧透视频就知道我不喜欢了，我凭什么不能说它烂？”
　　“那你还没有自己玩过，凭什么就能说它烂？”
　　“我从剧情……”

　　我早上在NGA论坛上看到的一个帖子里，楼主有理有据不卑不亢的讨论态度吸引了我的注意。和很多善于辩论的玩家一样，这个楼主也有一个论调是：“目前仅有3%的玩家获得了通关奖杯，而我不认为其他人对这款游戏的发言是有价值的”。

　　所以，不成为这3%，就没资格评论TLOU2吗？

　　如果换做其他一款游戏，我通常倾向于选“YES”。

　　但TLOU2的情况并不相同。它是一款尽管官方高度保密，甚至连宣传片都学着漫威“造假”，却依然被前员工恶意放出视频片段的、被剧透过的游戏。

　　这款游戏拥有宣发铺垫出来的极高热度，而早在这之前，整个互联网都在流出目前已经被印证为真实的剧透片段，以及几乎所有玩家在游玩游戏之前都能够轻易知晓故事梗概。而在游戏发售后的24小时内，乔尔的高尔夫梗、哈草、“拒绝你是因为你是亚洲男孩儿”、女同，这些色彩鲜明的标签，更是飞快地贴在了TLOU2上。

　　不可否认，TLOU2的剧情是充满争议的。但这些标签对于一款剧情驱动类的游戏而言，实在过于致命了。

　　这就好比让大部分人在看一部悬疑小说前就已经知道了凶手和黑幕。而现在的状况是：这些人对这个剧情走向并不满意，所以也不打算去买这部小说了。不但如此，因为前作过于优秀，所以他们还会回头来踩一脚。

　　从消费者的角度来看，这是再合情理不过的事。

　　我也有一个朋友花费了整个周末（他还额外请了一天假）来打通TLOU2，期间他甚至全程失联，大概率不曾接触过社交网络。而当我问起他“如果你事先知道会是这种剧情，你还会玩下去吗？”

　　他给我的答复是：“我还是想看看故事的全貌。但我不会去推荐这款游戏。要花这么长时间来吃刀子，实在太磨人了。”