《寄生虫》四拿奥斯卡，承认韩国电影厉害很难吗？

　　很多人说《寄生虫》好归好，但没有那么好，他太“工整”了，这个批评简直是一句莫名其妙的批评，《寄生虫》的好恰恰就在于他的“工整”。

　　《寄生虫》除了获得最佳影片，他还获得了最佳编剧！他的剧本很扎实，阴郁从头贯彻到尾，背负着的那块石头，像是压在穷人身上的原罪，最后是砸向自己的恶果。

　　豪宅的建筑里，富人可以安心的生活在里面，主角一家的穷人像是蟑螂一样一旦开灯就只能躲在桌子底下，而楼下的地下室住着更穷的人，他们像是寄生虫一样完全丧失了斗志、社会身份，只能依托在富人家庭里吸血。

　　贫富差距是一层层体现的，富人的豪宅，主角一家住着的小破屋一下雨只能坐在马桶上沉默的抽烟，而有更绝望的人，只能像个没有意志的行尸走肉一样住在富人家地下室，当一个鬼魂。

　　为什么《寄生虫》能获奖，恰恰是因为剧本工整，没有门槛。

　　贫富差距是全球命题了，近两年全球权威的电影奖项的获奖影片讲的都是底层社会。

　　日本的《小偷家族》、韩国的《燃烧》，中国台湾的《大佛普拉斯》今年最火爆的美国电影《小丑》也是讲的贫富差距社会矛盾激化。

　　就同样拿韩国电影《燃烧》来说，这是历史以来戛纳场刊最高分，（满分４分，它得分３.９）虽然最后没有拿到最高的金棕榈，但《燃烧》是那一届的无冕之王。

　　《燃烧》的故事里，穷人最后杀死了富二代，脱光了自己的衣服，要从韩国逃到朝鲜。

　　想要理解《燃烧》就必须理解韩国社会现状，理解他们当代年轻人对朝鲜的关系。等于是做一篇阅读理解，如果不了解作者的生平，就会难以理解文章主题。如果不去了解社会，《燃烧》就像是一篇普普通通的文艺片，还让人看得昏昏欲睡。