游戏杂谈 长路漫漫 步步维艰的《刺客信条》变革之路

　　除了这些，对《刺客信条：起源》和《刺客信条：奥德赛》最大的批判与争议在于它们缺少“刺客”的感觉。反应在游戏体验上，就是袖剑的缺席，就是因为RPG化导致的无法一击刺杀。而反应在剧情上，就是刺客与圣殿骑士之间的明争暗斗的消失。

　　游戏体验上给玩家带来的无聊与不适，可以归咎于育碧流水线式生产的弊端——育碧也确确实实在这点上吃了大亏。而刺客与圣殿骑士的缺席，则是将新《刺客信条》推上风口浪尖的核心问题。

　　刺客与圣殿骑士之间的千年斗争，是从初代《刺客信条》开始就贯穿于整个系列的核心冲突。因为理念上的冲突而互相对立，在各个历史事件中都留下了各自的身影。

　　刺客和圣殿骑士并非单纯的光与暗，他们是同一事物的两面。无论秩序或自由，他们追求的都是人类的和平与宁静，只是因为亘古流传的理念而不得不互相敌视。所以，才会有像海尔森和康纳，以及亚诺和艾莉丝那样的悲剧发生。

　　在《刺客信条：起源》之前，无论游戏的画面、系统、时代背景再怎样改变，刺客和圣殿骑士的核心冲突永远一直没有改变。而两个组织也像宗教组织一样，形成了具有仪式感的组织构成。

　　对于刺客来说，不仅仅是“万事皆虚，万事皆允”的信条，更是刺客兄弟会的那份神圣与责任。

　　对于圣殿骑士来说，不光是洞察之父的指引，更是众人为了同一目标而前进的归属感。