《糖果粉碎传奇》为何难逃手游昙花一现魔咒？

　　诚然，的确有几家公司总能追上时代的步伐，把握时代的脉动，迪士尼就是其中之一。但King的不幸之处在于，它所处的行业很难做到这一点，因为他们面临的竞争太过激烈。“传统行业的进入门槛很高，生产成本也很高。”麻省理工大学大学斯隆管理学院教授迈克尔·库苏马诺(Michael CUsumano)说，“但在软件市场，边际成本几乎为零，这便使得新的竞争对手很容易进入这样的行业。”

　　迪士尼之所以能持续繁荣，不仅是因为它拥有创造性的人才，还因为动画行业历来都是劳动密集型行业，需要耗费巨额成本，很少有哪家公司能够承担巨额渠道成本。好莱坞和传统TV游戏行业至今仍然存在这种超高的进入门槛。只有Marvel或动视暴雪才拥有足够的资源来开发《复仇者联盟》或《使命召唤》这样的游戏。

　　即使是这些公司，也很难保持成功概率，失败总是不期而至——这也是各大企业偏爱系列游戏的原因所在。Harmonix的《吉他英雄》和《摇滚乐队》曾经与《糖果粉碎传奇》一样炙手可热，但在经过了几年的发展后，他们却债台高筑，不得不以50美元这个令人瞠目的价格贱卖。

　　游戏应用领域的开发成本极低，《愤怒的小鸟》只用了14万美元，《糖果粉碎传奇》的团队成员还不足10人。老牌企业在营销上的确拥有优势，但新产品还是四处开花。最近红得发紫的《像素鸟》短短两周的下载量就达到5000万次，而它却是由一个开发者用几天时间设计出来的。
这也难怪就连行业巨头都难以推出新的旗舰产品了。Zynga曾经凭借《FarmVille》大获成功，但至今没有发布能够超越它的新游戏。《愤怒的小鸟》仍然是Rovio最成功的产品。King已经发布了好几代《糖果粉碎传奇》的后续版本，但却无一实现突破。

　　库苏马诺对整个软件行业的一段评价对移动游戏领域似乎尤其贴切：“通常而言，企业都会拥有一款主打产品，然后不断发布后续版本。但除非他们能够成为一个生态系统的核心，否则假以时日，其实力将会逐渐被削弱，直至完全消失。”

　　King创始人的上市示意图很明显：为了钱，但似乎不值得为了这点钱而令自己陷入困境。作为一家上市公司，King必须不断向股东展示业绩，还要尽其所能地确保利润增长。坦白讲，在一个竞争极度残酷，过度依赖拳头产品的行业里，想要达到这种预期几乎是不可能完成的任务。倘若King保持私有公司的身份，便可利用手中的现金悄无声息地开发游戏，而且不必有太多顾虑。我们都希望企业能够不断寻找“明日之星”，但对于昙花一现的企业来说，最明智的战略或许还是好好享受当下。

　　转自腾讯科技