为了解决网络延迟，厂商都使出了什么手段？

       这段时间有关英雄联盟季中冠军赛中RNG被迫重赛的消息，已经成了网络上的一个热梗。

       即便风波已经过去，但这次拳头赛事官方的安排显然无法让人买账。如果你现在去看比赛就会发现，往往某一边出现重大失误，导致局势向一边倾倒之后，弹幕往往都会以“不公平！不公平！”、“重赛！重赛！”来调侃（LCK队伍失误时，这类弹幕最多）。

       之前的采访中也有强调，职业选手在游戏中，网络波动幅度达到10ping以上，他们就已经有比较明显的感觉，而如果ping值太高，就会很大程度上影响选手们的操作。毕竟在线下比赛中，ping值最多也都只有个位数而已。

       正是在这样的情况下，由于赛事官方表示线下参赛队伍的延迟达到了50ping左右，出于赛事公平的考虑，以RNG重赛三场作为处理办法。国内观众不满归不满，但这件事终究以RNG又一个3/0画上了句号。

       但延迟这个问题，显然是事件中大家关注的焦点。

       或者说，很多人因此开始讨论的一个话题是，网络延迟真的有那么大影响吗？

       我相信对大部分对战游戏玩家来说，答案都是肯定的。

       网络延迟对于众多网游玩家，尤其是FPS玩家而言，应该是一件相当熟悉并且让人感到痛苦的事情。延迟稍高的时候，可能只是会出现略微的卡顿，这时对于菜鸟（比如我）层面的对局来讲，尽管稍有影响，但游戏体验整体还是可以接受的（100毫秒以下就是电竞）。

       可对于顶尖大佬而言，在游戏里往往都是见面分生死的节奏，这略微的卡顿，很有可能就是自己输掉对枪的主要因素。如果自己的网络延迟一直很高，那么必然会让玩家感到苦不堪言（最多偶尔将对手“卡死”几次）。

       为了确保赛事抑或是普通玩家游戏对局的公平性，尽可能地降低游戏延迟，就成为了这些赛事举办方，抑或是游戏厂商需要着重考虑的一个问题。

       不可否认的是，网络延迟这个现象是客观存在的，尤其是在玩家身处全球各个地区的情况下，即便你的网络状态再好，地理位置带来的物理延迟是无法避免的。

       这也是强调线下赛事公平性的原因，RNG更是由于线上参赛惹了一身麻烦。但在疫情爆发后，线上赛逐渐成为了不少游戏职业赛事的主流。去年英雄联盟的季中冠军赛就被取消，变成了所谓的季中杯赛，在LPL(中国大陆赛区)LCK（韩国赛区）之间展开。因为双方距离较近，物理延迟不会太过影响选手们的操作。

       同样的例子，还有已经举办很长一段时间线上赛的守望先锋联赛（OWL）,由于这些OWL战队分布在全球的天南地北，为了减少网络延迟带来的影响，选择按区域划分了东西部赛区，西部赛区是欧美战队之间的较量，而东部赛区便是位于中韩两国这些战队的较量。

       但东西部赛区的比赛打完，两边的队伍终究得碰面的，这时候该怎么办？答案是西部赛区的战队前往夏威夷，和东部赛区的队伍完成后续比赛。赛事官方经过判断后，认为延迟最高不会超过90ms——可以说，为了降低延迟好好举办一场比赛，大伙真的是用尽了一切手段。