一篇2200年前的文章，是怎么让现在的人们吵翻天的？

       甚至就在最近，卡普空的经典IP《怪物猎人》中，也出现了类似的情况——许多玩家记忆里，生性残暴的“恐暴龙”，是会吃自己的尾巴的，而且不少玩家记忆中甚至在CG里看见过（…这个也包括我），但事实是恐暴龙并不会吃自己的尾巴，从未有过。

       我们聊回“斯人”与“是人”发酵数天的如今，大家搜集证据的阶段已经十分充足，甚至将2006年央广记者“晓言”的一篇文章翻了出来——原来早在十几年前，这事儿就已经是一个大话题了。

图源：《中国广播》2006（6），76页

       网友如同海潮，一潮未退一潮又至，当年讨论过这事儿的朋友们如今可能与新颖的“APP”们脱节，而包括我在内的朋友们又可能不太关注老杂志上的澄清文章，所以一个老话题，就这样掀起了全民的讨论，倒也算的上是“科普”了大家一回。

       也有不少人提出，大家会产生“斯人也”的印象，可能和影视剧及小说中有关——毕竟大家记得都是斯人也，自己的作品也就先入为主的写了进去，在经过传播送到更多人眼前——毕竟这玩意儿可比课本好看多了，确实是个有道理的看法。

图源：甄嬛传

图源：天外飞仙

       不过现在好像又有了新的看法，一些朋友说是在古文里也发现了“斯人”的痕迹，不过要我说，在现在各家大佬都出来科普，“斯”和“是”虽然是两个字，但都表示“这”“此”的意思，古人今人都是人，用错写错也于情合理，况且这还不一定算错，完全不影响文章本意。

图源：教育部统编中小学语文教科书总主编、北京大学中文系教授温儒敏接受的采访

       但像这样的赛博溯源，却让我觉得这段时间的互联网还是蛮有味儿的，最起码比明星来明星去的热搜好多了，你说是吧。