游戏与现实 浅谈众多开放式游戏中被限制的开放性

　　但这实际上就是生活的本质。要是比不过别人，为什么要比?找个无人的角落守住一方茅草屋，做个梭罗一样的遁世者，不也挺好的嘛?

3. 对开放式游戏引入合理监管

　　开放式游戏的内部规则比较宽松，但毕竟都是有原始设定的，因此它们有着不同的分级。在分级制度健全的国家/地区，游戏分级基本可以避免儿童接触到不适合他们的游戏。

　　根据分级机构 ESRB，在最主要的开放式游戏中，《侠盗猎车手3》是最严格的 M 级，只限成年人玩。但《sims》就放宽到 T 级，13 岁以上就能玩(即使里面含有性画面)。至于《我的世界》和《动物森友会》就是全年龄向了。

　　由此可见，开放式游戏虽然在游戏内部提供了无限可能，但它们可以有低至全年龄向的产品，这是因为游戏的初始设定决定了游戏的基调，也预示了游戏内部到底会形成一个怎样的社会秩序。

　　但是，仅凭设定来规范人们如何使用游戏是远远不够的，这约等于不用法律法规，只靠道德自觉来维持治安。

　　开放式游戏必须引入监管，这是因为任何地方都有让当地人深受其害的罪恶。特别是当完全无主线剧情的沙盒类游戏，特别适合儿童青少年开发想象力的时候，这些游戏被家长引入作为家庭教育的一部分，针对少儿玩家的问题也层出不穷。

　　在恐怖组织 ISIS(“伊斯兰国”)曾活跃的年份，它们曾经利用《使命召唤》和《侠盗猎车手》的游戏画面做成宣传视频，引诱发达国家的青少年“投奔”。当然同时，美军等正规武力部门也开发游戏吸引青少年，但正规军队游戏和现实一样受到规则和伦理的限制，所以看上去没有 ISIS 的宣传那么叛逆、刺激。

　　其他令人担心的问题来自游戏和儿童色情、人口拐卖之间的链接。但多数情况下，由于主服务器的监管到位，不法分子只能通过游戏加好友搭讪之后，转到 Discord 等一对一聊天渠道，再转入线下交流作为跳板。跳出游戏的进一步交流，就跟 80 后熟悉的《劲舞团》一样，不属于游戏本身的问题，但是游戏需要从机制上入手，对此类跳出界面的交流做好把关。

　　那么，在游戏内部“捏”出少儿不宜的一些元素，这种情况又该如何处理呢?

　　2016 年，曾有家长杂志发布一位忧心忡忡的母亲的文章，说她的女儿通过自学，进入了一个《我的世界》玩家自制的性爱 MOD，并在其中参与虚拟的狂欢派对。事件引起争论，因为《我的世界》拥趸众多，玩家反响激烈，担心这样的报道会让家长不给孩子玩，或者污名化这款游戏。

　　经过事实核查机构 Snopes 的查证，《我的世界》官方版本的玩家，如果不主动搜索和下载 MOD 文件，则不可能进入此类地方。因此只要玩原装正版游戏，加上搜索引擎等外围对此类“私人定制”的封堵，就不用太担心。

　　一般来说，正版游戏都会对此进行监管，配合适合的游戏分级措施，可以有效防止游戏内部变成所谓“法外之地”。

　　《动森》当中的家居布置和景观，设置了简单的二维码分享机制，玩家扫码即可获得同类装扮。这也使得从游戏机制层面进行管理相对更容易。开发商可以通过封禁二维码的方式，限制特定的不良装扮出现在游戏中。此外，针对游戏中的对话，只要是非语音交互，现在也都有成熟的管理方案。各司法管辖区相互不连通的服务器，也可以执行各地不同的政策。

4. 开放式游戏是对现实社会的“比喻”

　　除了可玩性增加之外，开放性游戏还有什么其它意义?似乎中国人相比之下，更喜欢寻求任何东西的一种“意义”，玩那也是要“寓教于乐”的。这方面，还真是值得一说的。