新作首日就白送，CA和全战也要被EPIC“吸走”了吗？

　　那么，“外传”是怎么个“外”法？

　　比较巧的是，我刚好能回答这个问题。两年前《大不列颠王座》发布的时候，我曾经为它写过一篇评测：“全面战争传奇：大不列颠王座》浅评：值得鼓励的尝试”

　　我现在的看法依然和当初保持一致：对于《全面战争》这个CA看得重之又重的系列而言，过分迈大步伐的创新是非常危险的，但一个系列想要长久发展，创新又十分必要。于是这个标上“SAGA”后缀的系列，便成为了CA放飞自我的一块全战“试验田”。

　　当时的《大不列颠王座》，不但UI和正统作品差别颇大，还创新性地加入了将领衰老（甚至会体现在模型上）、缓慢募兵、补给线等系统。在内政上，也有了战争狂热、地区总督等略带P社色彩的全新要素。

　　但与之对应的，是《全面战争传奇：大不列颠王座》让人很难不诟病的战斗端体验。大量从《阿提拉》中挪用的兵模，过分聚焦的战场，使得它并不具备全战系列一直以来的核心竞争力，最终市场反响相当平淡。老粉不传，新粉不爱的口碑，更是令其在系列中的地位宛如透明私生子。

　　同样的。在《全面战争传奇：特洛伊》已经流出的信息当中，我们知道会加入“颠覆性”的贸易系统，重点在于突出青铜器时代以物易物的贸易特色——对于已经习惯了农钱的全战玩家而言，这个朦胧的“以物易物”，也许会在很大程度上影响到发展阶段的游戏体验。

独特的美术风格，也是Saga有别于正统全战之处

　　所以我认为，带着“SAGA”的全战系列其实和正统全战有着相当大的体验偏差。无论是当初的《大不列颠王座》，还是这一次即将到来的《特洛伊》，直接将他们和全战正作划上等号，再旗帜鲜明地喊出“CA也要出奔去EPIC了！”这样吓人的宣言，非常不合适。如果有人这么说，我认为他多半带着些煽风点火的钓鱼心思。

　　举个例子来说，这就好比CAPCOM在手机上做了一款《生化危机》系列外传，并且过了两年换了家代理商做了这款外传的续作，这能说明CAPCOM不做主机版生化，亦或者CAPCOM就投奔第二家代理商了吗？并不能。