监测学生上课注意力！“脑机接口头环”引发舆论热议

　　2、公司喊冤

　　杨善修：老师在上课时只能看到群体注意力的平均值

　　“既然觉得理念超前，你们为什么还要设计这个产品?”面对媒体的提问，杨善修解释说，“他（韩璧丞）在去哈佛读书之前，曾被‘凌晨4点的哈佛’这种励志鸡汤迷惑过，后来真正在哈佛读书的时候，他才发现这种励志鸡汤其实都是假的。因为很多哈佛学子其实并没有比别人多花很多时间努力，他们与一般人最大的区别在于注意力非常集中，所以学习效率高。”杨善修告诉媒体，正是因为这个原因，韩璧丞才决定制作一款能够提升注意力水平的设备。

　　杨善修说，经过近五年的设计与迭代和2亿人民币的投入，赋思头环得以问世，但他们却没想到，赋思头环在问世后不久就遭遇了这次全网讨伐。

　　近日，赋思头环的争议焦点主要集中在“监控”二字上。对此，杨善修解释说，这个产品在设计的时候就规避了“监控”的相关情景，“我们太‘冤枉’了。”

　　杨善修表示，此前部分媒体针对头环的报道存在误解，在实际使用场景中头环并不存在类似“监控”的功能，“老师在上课的时候，看不到每个学生具体的注意力指数，只能看到群体平均值，所以不会导致老师对注意力不集中的孩子进行针对性批评或谈话。我们的设计初衷是希望老师根据学生注意力平均值的变化，来评估自己的授课内容是否有吸引力。”

　　杨善修认为，从实际使用场景上看，头环可能确实有一些“监控”的既视感，但还是得看家长和老师怎么去理解这个东西。杨善修称，只有在训练提升注意力的时候，家长们才能看到孩子单独的注意力数值。

　　谈及“提升注意力水平”，杨善修告诉媒体，人脑的注意力水平是可以通过“神经反馈训练”来提高的，不过媒体注意到，微博个人简介为“前卡内基梅隆大学认知脑成像中心博士后研究员”的博主@屠龙的胭脂井 对此评论称，“神经反馈，现在并没有三期临床实验证明有效（据我所知）。唯一证明对专注力有临床干预效果的方法，是体育锻炼和吃药。”

　　3、公司背景

　　母公司在国外，除了生产赋思头环，还要生产智能义肢

　　据天眼查，目前浙江强脑科技有限公司注册资本为1个亿，其最大股东为Brain Family Inc.，持股比例为100%。而该公司还曾有过一位历史股东BRAINCO INC.，于2018年12月21日参股，于2019年10月15日退股。

　　天眼查还显示，浙江强脑科技有限公司历史股东BRAINCO INC.其实是一家脑机接口技术及产品研发商。对此，杨善修告诉媒体，浙江强脑科技有限公司的目前股东Brain Family Inc.是其母公司，BRAINCO INC.则是上述公司的曾用名。杨善修说，Brain Family Inc.是整个商业结构的主体，注册于美国波士顿，其公司核心成员均为华人，公司的法定代表人也是韩璧丞本人。

　　据杨善修介绍，除了韩璧丞本身来自哈佛大学以外，公司的其他核心成员也来自其他海外高校和研究机构，比如负责脑电信号分类和识别研究的负责人来自麻省理工，负责算法的部分成员则来自NASA。

　　杨善修说，目前公司的业务只有两块，一个是检测和提高注意力水平的赋思头环，另一个则是智能义肢。杨善修还表示，在回到中国之前，公司其实已经在国外开展过一些针对B端用户的业务，比如NASA曾经购买了一批设备将其用来训练宇航员的注意力，“后来我们发现这种to B（面向企业）的市场规模比较有限，所以我们想将其设计成一种普适性的设备，然后才找到了学生这个人群，他们对集中注意力的需求比较高。”而这个普适性的设备，就是目前引起社会争议的赋思头环。

　　各方反应>>>

　　区教育局称舆论过热已经停用，校方暂未回应

　　10月31日，浙江省金华市金东区教育局相关工作人员接受澎湃新闻采访时表示，由于舆论热议，赋思头环已暂停使用。对此，杨善修告诉媒体，他们对于该情况也很无奈，“我们只能先尽力去沟通。这批设备是捐赠的，他们如果实在不要用就算了，如果这批设备是他们曾花钱购买了的话，那我们会按照商业规则退款处理。”

　　同时金华市金东区教育局相关工作人员还在接受澎湃新闻采访时表示，学生是无偿、自愿使用“头环”，未产生任何不良反应，家长也对此表示认可。并且头环也不是每天都要佩戴，而是一周一次。11月1日，媒体记者多次致电该教育局，但是电话一直无人接听。

　　媒体记者也多次电话联系金华市金东区孝顺镇中心小学校长熊德华，但电话始终无人接听。记者通过短信向其询问，“学校当时允许赋思头环进入课堂是处于什么考虑?校方有没有对头环是否适宜进入课堂做过评估?赋思头环在学校使用至今，是否产生一定效果?”但是截至发稿，未得到该校长回复。