在漫展上售卖AI画作的厂家，被画师们集体围殴

        借用推特一位用户的例子，如果把画师比作“面包师傅”的话，画师和AI制图“制作面包”的过程是截然不同的：

        对于面包师来说，如果你想制作并且销售你的面包，你需要首先购买小麦、糖、黄油等一切面包的原材料，之后在和为你提供这些资源的人建立关系，最后再将面包销售出去。

        然而“AI”面包师呢，它们首先做的就是在未经同意的情况下收割小麦，之后再送到面包师傅那里去加工，最后以自己的名义销售面包。

        没有小麦就不能做面包。没有训练数据就无法制作艺术——这不是关于“面包”的争论，而是关于“小麦”的争论。

        是，没错，用AI创作出来的作品绝对是“独一无二”的——在AI的帮助下你能够做出各种花样，绝不重样的面包——但你有没有想过，这些小麦是从哪里来的呢？

        是其他画师辛苦创作出的作品。

        AI在数据库中扫描数以百万计的其他画师的作品，最后宣称自己的作品是基于输入的关键词“原创”出来的，独一无二的作品。

        对于画师们来说，自己的画作被无缘的工业盗用，但自己却不能讨回公道，这样的做法真的有些不道德了。

        而使用AI绘图的作者也从来不是一位“艺术家”，我想也不适合在漫展的艺术家展区中售卖自己的作品。

        目前的AI制图工具，很多都是在未经同意的情况下“收割小麦”的。

        虽然并没有说法是说这些AI作品侵犯了原作的版权，但是这样的做法，在我看来其实和“盗取”没两样了。

        拿最近很火的“涩图生成器”Noval AI来说，作为一个收费网站，他们表示自己家图库模型的原始图片版权的来源来自“Danbooru”网站，并将自己的收益一部分给予Danbooru用来维护图库。

Noval AI的作品

        但Danbooru这个网站可是臭名昭著，因为它就是一个“海盗网站”，专注在各种社交媒体网站偷图盗图，可能上一秒创作者在网络上发布了一张自己所创作的图片，下一秒没有经过任何同意就被“爬”了。

        想象一下，一位画师花了几年甚至是十几年的时间练习绘画，以及养成自己的画图风格，而另一边的AI制图则仅仅需要几秒钟的时间就能够借用前辈们的经验“画”出一副作品并卖个好价钱——这不是抢钱是什么？