为了用AI画涩图，我成为了大魔法师

·　关于AI侵权的一些讨论

　　那么问题来了：谁有权使用这些图案和花纹？

　　事实上，不止一位画师对NovelAI颇有微词。

　　画师哆啦小熙在微博抱怨有人用AI“洗了他的稿子”——从他给出的对比图来看，那些画作极有可能是用他的作品简单迭代了一次就完成了，从配色到构图相似度都非常惊人；

　　而知名画师AIKOlik发现Danbooru甚至收录了他古早时期（甚至已经删除）的稿子，而这些存在于图站上的作品自然会被NovelAI用于AI绘图——他联系了站方，勒令对方在网站上删除了相关内容。

　　版权问题是AI绘图难以回避的重要问题。在当下，AI技术还并没有到达能够完全模仿某位画师画风、生成以假乱真的新作品的地步，仅限于大伙给自己搞个头像的小打小闹，但是在未来，随着技术的发展，版权问题将越来越迫在眉睫。

　　有人指出，现在社交平台上很多用AI绘制的作品，上面甚至还有原作者的、被扭曲的水印。

　　用AI学习某人的作品，再加上关键词生成新的绘画，究竟算不算侵权？刚刚提到的、完全由人工智能生成的皮套，如果真的套皮开播了，究竟算不算侵权？

　　到目前为止，这并没有法律上的界定可供参考。

　　你看，即使是在写现在这篇稿子的同时，关于AI作画的新梗每分每秒都在涌现——人工智能正以一种难以想象的速度成长，超越了所有辩论和思考，让甚至还未出现在襁褓中的法条望尘莫及。

　　当收费教授如何使用AI绘图的投机者已经入场，当几十张作品已经被塞进了炼丹炉、或许很快将要出现在某位学生的毕业设计上——如何在善用AI的时候让原作者保有一定的权益，光靠使用者的自觉和良知是远远不够的。

群友作品＃2 Vup Akumaria

　　比起关心画师是否会在未来被AI取代，这才是当下亟需解决的燃眉之急。

·　结语：画师的棋局

　　知名百合GALGME《彷徨之街》的主美阿瑞最近玩了上百小时的AI绘图，在她看来，就算十年或者几十年后绘图AI真正大量投入到工业生产中，画师这个职业也绝对不会消失：“（依然存在）热爱绘画这个过程本身而并非结果的人。”

　　而谈到最近大放异彩的NovelAI时，她评论道：“出单人图质量能有多高，出百合图质量就能有多低。”

　　事实上，目前AI绘图对于超过两人的画面构图的理解是灾难性的，而两人之间的体态关系和互动也常常达不到预期——这可能是未来AI绘图技术面对的重要难题之一。

有人认为，制作精良的新番《电锯人》的这一个画面就运用了AI绘画技术

　　画师与AI开始对弈，但我想他们面对的并不是和坐在阿尔法狗对面的柯洁一样的绝望的必然。

　　两个月前，我这样评价人们用Midjourney或是DALL-E 2绘制的赛博艺术品：“计算机让虚拟的笔墨开出了新的花朵，但它终究是鹦鹉学舌的镜花水月。精致的蜡花没有芳香，而AI的画作仍然欠缺灵魂。”

　　如今，我的这一观点依然没有改变。在简单美术资源需求和作画辅助方面，AI体现出了卓绝的易用性和普适性；但是要触及充满人情味的艺术本身，可能还差得很远。

但是未来会发生什么，没有人会知道

　　不过，现在也许还没到考虑人类命运的时候。在未来的至少两周里，我依然会热衷于捣鼓NovelAI。

　　一次又一次，我乐此不疲地翻开魔法书、往炼丹炉里填充各种各样的东西。当幻想中的美少女被复杂的术式顺利召唤到我面前、按照我设定的动作摆出各种姿势的时候，我感受到的是巨大的满足和纯粹的快乐。

叔叔的广告，终于有了成真的一天