游光掠影：路人看不懂《地球最后的夜晚》凭什么被文青骂没文化

　　文青刚开始是骂路人没有鉴赏能力，后来骂到营销头上，让电影的宣发方出来挨打。这个事情更难说清楚了，一部大众根本看不懂的电影拿了两亿票房，在商业上这是多成功的案例啊。有些人说的太夸张了，会让大众产生一种对文艺片的负面印象，这一次看完之后很多人就会以为文艺片就是这么无聊看不懂的。

　　先不说之前标榜文艺片的到底多少是文艺片，但文艺片这个东西不需要负面印象，他天然就带着看不懂的符号啊。

　　这一次被营销骗进来的同学下一次还会被另一种营销欺骗，只要你下一次的营销做的足够巧妙。前一段时间上映的一部超级英雄电影营销就做的非常成功（不点名了，点名会被骂），成功到什么程度呢，大V和影评家集体为他背书，这电影竟然还国内就封神了，营销到最后普通观众都信了这电影就是神作。但电影在北美的口碑和票房都表现的特别一般。

　　所以爆米花能营销，文艺片怎么就不能营销了？国内又没有文艺电影放映渠道，不营销难道用爱发电吗？《百鸟朝凤》当时营销，制片人需要当众下跪，求求观众去看文艺片。《地球最后的夜晚》好歹人家是站着赚钱的。

　　再回头看看《地球最后的夜晚》2.8分的泄愤评分也挺有意思的，我一直觉得这部电影的营销手段是个行为艺术啊，不光赚钱了，还能形成现象级的讨论。

　　毕赣一直说，为什么要分成路人和文青，他说自己的电影三线城市的观众也能看欣赏，我不知道最后有多少本来不是文艺片受众的观众接受了这部电影的风格。贾樟柯《三峡好人》选择和《满城尽带黄甲》同期上映结果大家只看黄金不看好人，毕赣这件事干的比贾樟柯还行为艺术。

　　这一次营销起码有一点是成功的，我根本没见过这么大规模的议论文艺片，就像是一次爆炸，舆论把文艺片真正撬到了明面上。不管是骂的还是夸的，不管是二刷三刷感受艺术的还是中途十分钟离场的，起码都经历了一遍。

　　文青也别装逼骂路人没文化，人家买了票真的就有权利喷死这部电影。路人也不要说文青装逼了，毕竟《地球最后的夜晚》在海外和影评人眼里都算是很好的艺术电影。当然啦，我最后说一句，除非是喜欢看诗歌或者想挑战自我，不想看这部电影的人不要去受罪了。