他们为什么要打架？《失落星船：马拉松》试玩报告及采访

　　《失落星船：马拉松》采访问答

　　1. 为什么决定在时隔多年之后又重启《Marathon》这一经典IP?

　　游戏总监Joe Ziegler：《失落星船：马拉松》世界的设定基调紧张而诡谲，充满悬疑感与不确定性，是我们为玩家打造极致生存体验游戏的完美场景。在这个充满危险的环境中，信息就是力量，但玩家也很难判断哪些信息是可靠的。

　　创意总监Julia Nardin：《命运》与《失落星船：马拉松》均融合了科幻与奇幻元素。《命运》的奇幻元素多于科幻，所以在下一部大作中，我们希望把这个比例反过来。《失落星船：马拉松》宇宙的设定更偏向科幻，而它所包含的奇幻元素也更接近“宇宙恐怖”，而不是“太空歌剧”。这种特质与撤离射击类游戏非常契合，毕竟这类游戏的关键，就在于营造拉满的紧张感。

　　2. 开发过程中遇到的最大挑战是什么?是否有值得分享的趣味幕后故事?

　　Joe：开发《失落星船：马拉松》的最大挑战，是在开发的每个阶段都把注意力放在核心创作方向上。《失落星船：马拉松》的创作潜力是无限的，如果要探索所有想法、落地每一个创意，极有可能耗时十年甚至更久。所以我们必须做出抉择，在合适的时间节点让玩家加入，与我们一同走完后续的创作旅程。这也意味着，需要把我们自己的梦想、希望与愿望——以及测试玩家的期待——留到未来去实现。

　　Julia：封闭测试阶段的玩家反馈，让我们进一步明确了《失落星船：马拉松》的核心定位。我们也借此投入更多精力，根据玩家的建议打磨出一个更有深度的游戏世界，打造更有沉浸感的极致生存体验。封闭测试是《失落星船：马拉松》开发过程中不可或缺的关键环节;我们也充满期待，能在开放的线上运营生态中，和全球玩家社区一起继续这段创作之旅。

　　3. 撤离射击类游戏越来越热门，开发团队计划如何让《失落星船：马拉松》在同类游戏中脱颖而出?

　　Joe：从表面上看，《失落星船：马拉松》怪诞瑰丽的世界设定，是它打造独特辨识度的核心根基。同类游戏基本多以“求生”为起点，但是要在太阳系之外求生，究竟意味着什么?你要携带哪些工具才能存活?你在这样的外星星球上面临着什么样的生存威胁?这里是否也遵循同样的物理法则?我不再是一名困在丛林或某处废墟孤城的士兵，而是被抛入太空的半机械人，去探寻一个消失殖民地背后的重重谜团。在这个世界里，我的行动方式、游玩风格、所能达成的目标，以及达成目标的路径，都截然不同。

　　4. 经过多轮测试后，开发团队如何评估《失落星船：马拉松》当前的开发进度与整体质量?

　　Joe：开发团队对自己的作品总是最苛刻的，所以我不会说我们认为它完美无缺，但过去几个月乃至几年来，我们一直对自己所完成的出色工作感到非常兴奋和期待。从核心玩法的全面升级，到成长系统的重构优化，再到各种全新功能的推出，每一项都让游戏更加焕发活力。这一切也不只是我们团队的自我感受：在每月的版本迭代中，我们都能从不断壮大的合作玩家社区那里获得宝贵反馈，这些反馈有助于我们更清晰地了解如何提升游戏体验的吸引力，也成为我们持续优化游戏的指引。

　　5. 开发团队如何平衡掠夺玩法、PvE与PvP内容?那些不喜欢PK，更喜欢PvE体验的玩家，能否同样享受这款游戏?

　　Joe：我们做的肯定不是只有PVE模式的游戏。从PVE视角来看，我们确实打造了不少很有吸引力的元素，例如高难度敌人、环境威胁等。但《失落星船：马拉松》的核心，是在资源与奖励都很稀缺的环境下营造出紧张感与故事线，玩家将为争夺这些资源和奖励展开激烈竞争。也就是说，PVP在很多情况下都是不可避免的。与此同时，我们也为玩家提供了非暴力的互动工具，供倾向和平的玩家使用：例如近距离语音功能，甚至可以向倒地的敌人递出物品使其自行复活，这些都是可选的交互方式。我们期待看到玩家在这个没有明确“对错”的环境中演绎自己的故事，而局内的走向，完全取决于同局玩家之间的互动与选择。

　　6. 《失落星船：马拉松》是一款长期运营的在线服务游戏，赛季更新的核心方向是什么?重置与继承机制将如何保障每个赛季公平性与可玩性?

　　Joe：《失落星船：马拉松》的每个赛季都将是全新的起点。按照我们对赛季的定位，更像是一场持续数月的“肉鸽式冒险”。每个赛季，玩家都将面临资源有限的开局，要靠不同的方式慢慢变强，走出属于自己的独特成长路径。为践行这个理念，每个赛季都会融合新内容与新系统，对赛季玩法进行实质性的重塑。话虽如此，但玩家账号层面也会保留部分内容——比如玩家通过解锁或付费获得的装饰性道具，都会在赛季间延续保留。

　　7. 在《命运 2》PvP 里，会有那种玩家守护者利用异域装备强化过的技能大杀特杀的情形。《失落星船：马拉松》里是否也有类似的体验?是否会融入职业分工、技能树或武器系统的组合玩法?

　　Joe：《失落星船：马拉松》与《命运》的关键区别是：《命运》的玩法围绕“玩家化身超级英雄对抗邪恶势力”展开。而在《失落星船：马拉松》中，我们想让玩家体验在这个极度危险、本就没有明确“善与恶”的异星世界求生的挑战：万物都在虎视眈眈地盯着你的性命，让你觉得自己既像猎人，又随时可能沦为猎物。当然，随着游戏经验的积累，玩家的能力会不断提升，解锁更多强力装备库，让每场疾行都更有准备。但核心在于，无论玩家实力多强，玩家都将面临挑战，不管是PVP还是PVE模式，生存都将是核心体验。

　　8. 技能与配装对整体战斗体验的影响有多大?

　　Joe：在《失落星船：马拉松》中，配装与技能是制定战略战术、攻克生存挑战的关键部分。虽然枪战仍然是游戏核心，同时也是配装与技能体系的重要组成，但回血、掠夺、移动与环境探索同样也是生存玩法的核心内容，而玩家的装备选择、配装搭配、疾行者外壳选用，以及技能使用，都会极大强化这些体验。

　　9. 玩家社区都十分关心防作弊机制。《失落星船：马拉松》采取了哪些具体措施来保障公平与诚信?

　　Joe：我们始终致力于保障《失落星船：马拉松》的游戏安全，维护高诚信度的竞技环境。这类玩法的游戏非常容易受到漏洞与作弊行为的严重影响——而作为玩家，我们也真切体会过“一局游戏被不良玩家破坏”的挫败感。为此，我们做了大量的防范工作，但更重要的是，我们已经做好应对任何作弊情况的准备。众所周知，网络游戏的作弊问题是不断变化的难题，需要持续不断的应对措施。

　　10. 对比去年的测试，本次测试的PVE挑战难度感觉有所降低。此次调整是不是参考了之前玩家的反馈?

　　Joe: UESC设定的挑战难度无疑会随版本迭代发生变化。我认为在Alpha测试阶段，设计思路是让所有AI的承伤能力都更高，但相对也更容易被玩家绕开。一旦惊动它们，大批AI就会涌入，准备不足的玩家很快就会被压制。但随着我们结合玩家反馈和内部意见持续迭代优化，我们将这些AI设计为个体单位，而非群体单位。玩家如果鲁莽行事，那还是会惊动整个区域的AI，但如今每个AI的伤害和承伤能力都有提升，玩家现在可以各个击破的方式通关，无需一下子惊动整个区域的敌人。从某种程度来说，这让玩家在进攻任意区域时有更多战术选择;而更重要的是，整个对局也不再是非此即彼的二元局面，不会出现要么一下子惊动整片区域的AI，要么是完全不被发现。

　　11. 游戏是否设有类似“安全容器”的机制，能让玩家在阵亡后保留特定物品?

　　Joe：《失落星船：马拉松》首发时，我们暂不推出安全容器机制。虽然这对习惯了其他撤离射击游戏的玩家来说，可能会有些难以适应，但我们已尽力设计了其他获取资源、推进游戏进度的方式，让那些即便阵亡了仍想持续推进游戏的玩家，依然能从中获得相应的成就感。当然，我们可能会在未来的赛季中加入类似安全容器的功能，重点是我们将持续关注玩家行为与反馈，了解玩家对《失落星船：马拉松》玩法的适应情况。

　　12. 《失落星船：马拉松》支持不同小队的玩家协作游戏，是否会加入匹配功能，帮助偏好合作的玩家更易组队（类似《ARC Raiders》的机制）?

　　Joe：我们不会专门制定匹配规则来区分“非战斗向玩家”，但会提供近距离语音等工具，让这类玩家能够在游戏里面结识并交流。在《失落星船：马拉松》中，“无法确定其他玩家是否怀有敌意”的紧张多疑，是生存体验的核心内核——正是这种未知感，驱动着每场疾行的不可预测性。

　　13. 有位制作人此前曾表示，本作开发的核心理念是组队游玩体验，但近期游戏新增了名为“鲁克”的单人游戏玩法。该玩法只是补充体验，还是开发团队会在后续更新会持续优化的单人玩家的游戏体验?

　　Joe：游戏正式上线时，我们会同时为单人玩家提供单人匹配和“鲁克”体验。在Alpha测试期间收到大量玩家反馈后，我们决定加入单人匹配模式，来满足那些追求更紧张、自主掌控玩法节奏的玩家。《失落星船：马拉松》核心终究是生存。我们虽希望玩家能体会到组队游玩的乐趣，但也尊重不少玩家偏爱独狼玩法的极致体验。

　　14. 算上中途加入的战队，单场最多可以有几支小队?按照设计，不同战队遭遇战的频率是多少?

　　Joe：不同地图的队伍数和玩家数设定各不相同。大型地图单局最多能有 18 位玩家（不算新手玩家），差不多就是 6 支 3 人小队。小型地图支持的玩家人数是 12 人，大约是 4 支 3 人小队。两支小队突然遇上开打，这就叫 “遭遇战”。整体来看，单局平均就一次交锋，所以有的局能碰到两支小队，有的局则一个也遇不到。具体取决于对局内追击、躲藏、合作的玩家人数。

　　15. 开发团队承诺会重做AI遭遇战玩法，不仅会新增新的战利品种类，还会加入更多好玩的动态事件。目前这些改动的进度如何?相较于Alpha测试版，AI的杀伤力和战术多样性会有哪些具体体现?

　　Joe：现阶段的改动细节多到难以尽数。但游戏的诸多方面，跟首版测试版相比都已做出调整。我们集中精力把生存挑战做成了贯穿游戏的核心玩法基底。也就是说，我们既要把游戏环境设计得更危险，强化AI的威胁性，也让资源规划成为核心考量;另外还会推出超难的任务，逼着玩家去闯生死局，完成了就能拿到非常丰厚的奖励。

　　16. 关于跨平台玩家的平衡性问题，开发团队要如何优化手柄和键鼠的操作区别?是否会推出跨平台进度同步功能?

　　Joe：我们将为跨平台玩家提供账号绑定选项，实现单存档全平台共享;无论你在 PlayStation 5 还是 PC 端上游玩，都可使用同一账号延续进度。针对手柄和键鼠的操作，我们做了很多优化，确保两种操作方式的玩家能顺畅同局对战，同时让双方都能觉得公平、过瘾！不过，我们会给主机玩家开放匹配限制功能，可以选择不与 PC 玩家匹配。

　　17. 试玩过程中能发现，本作的游戏设计似乎是要鼓励玩家开展跨队合作。开发团队是不是原本设想的就是这样的场景?

　　Joe：居然听到这么个说法，还挺意外的！按照我们这款游戏的设计框架，大多数玩家会本能的把其他疾行者视为对手。地图上的优质资源肯定是不够所有玩家分的，因此大家自然会想要从其他疾行者手中夺取物资，或阻止他们抢先拿到这些资源。尽管如此，我们也设计了相应机制，让玩家能借助近距离语音互动等方式达成非正式休战协议，也就是我们所说的“紧张同盟”。归根结底，我们想让玩家自己拿主意。是合作，是对抗，还是背刺，在《失落星船：马拉松》里，这些选择都可以。

　　18. 在试玩版中，游戏内资源相对稀缺，且随机分布，而守护这些资源的AI警戒性拉满，让这款游戏看起来很有挑战性。这是不是刻意设计的?

　　Joe：的确，资源管理的挑战，是《失落星船：马拉松》的核心设计要素之一。我们希望玩家能慎重考虑开局携带的资源，并且，如果在遭遇机会或威胁时准备不足，感受到挑战。游戏中也设置了相应的补给机制，帮助玩家应对这类资源难题。每张地图都有专属的补给点，玩家可在这些位置找到弹药箱，获得弹药与实用装备，以免弹药耗尽;同时还有医疗站，让玩家获取各类医疗物资。在多数情况下，这类补给点的位置有点偏，玩家要想获取资源，就意味着要花额外的时间去探索和绕路。

　　19. Bungie在中国拥有庞大的玩家粉丝群体。有没有什么想对中国玩家说的?

　　Joe：我个人非常期待看到中国玩家对《失落星船：马拉松》的反响。中国有着世界上最热情、最具天赋的玩家群体，我相信他们会积极反馈，探索更多玩法，让我们对这款游戏有新的理解。

　　Julia：感谢各位和我们一同踏上天仓五IV的远征之路！