《哈利·波特》选角风波，斯内普为什么不能是Black？

　　近日HBO公布了剧版《哈利·波特》中主角团的三位小演员，这次的选角在各大平台上引起了不小的讨论度，在各种声音中有着不容忽视的一股力量。

　　这些人就是剧中西弗勒斯·斯内普的粉丝。很多哈迷表示，其他角色的选角越是贴合原文描写，就越接受不了斯内普的选角。

　　在欧美的影视及游戏行业中，主要角色被定为黑人演员已经是一件相当正常的事情，并且这也被看作是，欧美逐步重视有色人种遭受歧视的重要依据。那么为什么国内外影迷会对这次的黑人选角有如此大反应，甚至五个月过去，新一轮选角公布时还会不断因此发声呢?

　　其中很重要的一点是，在这一场选角风波中，演员和观众都不会得到任何好处。

　　小说和游戏乃至动画作品的影视化，最重要的一点一定是贴合原作，为什么说演员和观众都不会得到任何好处?因为不贴合原作的选角，会导致观众的观影体验极差，这种情况下很难让观众沉浸到作品中去。

　　那么观众沉浸不了，首当其冲的是谁呢?很显然，至少在《哈利·波特》这次的选角事件中，确定饰演西弗勒斯·斯内普的帕帕·厄希度遭到了相当严重的容貌攻击。无论是在外网还是国内，几乎没有人对厄希度饰演这个角色有认同感。

　　很多人或许无法理解为什么我说让帕帕·厄希度出演这个角色是不贴合原作的，难道是因为艾伦·里克曼在电影中的形象太深入人心了吗?绝对不是，否则不会有人期待剧版。

　　在电影之前，《哈利·波特》真正的原作是小说，所以角色的很多特质在书中是有所限制的。最经典的例子，哈利一定是黑色鸟窝头、绿色眼睛、戴眼镜并且额头有闪电伤疤的形象。

　　作为系列丛书中的重要角色，西弗勒斯·斯内普也在原作中有着相当标志性的描写。从出场开始他就被描写为一个有着鹰钩鼻的、头发黑而有些油腻的形象，重点来了，J·K·罗琳在书中写到斯内普的时候明确使用过“肤色蜡黄”和“苍白”的词汇。

　　无论是瘦削的鹰钩鼻，还是肤色蜡黄的阴沉形象，很明显帕帕·厄希度都不符合这些文字描写。

　　所以其实大家并不抵制黑人演员，甚至在此之前大家对于帕帕·厄希度的态度也十分热情，他不仅曾凭借《我可以毁掉你》提名过最佳男配角，更出演过著名单元剧《黑镜》的第六季。作为一个影视与舞台剧两手抓的演员，帕帕·厄希度在《哈利·波特》之前的观众缘相当不错。

　　无论是电影版还是之前的其他相关舞台剧，《哈利·波特》系列中出现的黑人形象都相当丰富，甚至很多粉丝会将斯莱特林的扎比尼设定为黑人并称之为“巧克力王子”（这个角色并没有说明人种）。

　　我们讨厌的，只是一部被那么多人喜爱的作品，在万众期待的新制作中，那么重要的角色被当成是所谓“正确”的牺牲品。

　　这篇文章并不是要控诉帕帕·厄希度为什么要出演这个角色，而是拥有着《哈利·波特》系列版权的华纳，你们真的想钱想疯了。

　　在影视领域，华纳将原本官宣会有五部电影的《神奇动物在哪里》搁置，并且于2024年年底官宣本系列将不再会以电影的形式回归。甚至在搁置原本连载的系列电影的同时，华纳选择翻拍剧版《哈利·波特》，并未正面回应观众对神奇动物系列的期待。

　　在游戏领域，你可以在推出《霍格沃茨之遗》后，单独做一个建模质感宛如《暴雨》时期作品的魁地奇游戏，还要卖我两百块。并且在《神奇动物在哪里》系列电影搁置的同时，你官宣表示《霍格沃茨之遗2》将成为华纳近期的重要项目。华纳你根本听不见任何人的声音。

　　在文创与二创领域，华纳禁止粉丝群体对《哈利·波特》进行任何形式的二次创作，却给不止一家公司授权《哈利·波特》系列IP的周边产权，与此同时还出现过印有华纳官方LOGO的周边产品角色形象（例如眼睛颜色）与书中不符的情况。

　　是的，华纳说要保护《哈利·波特》这个IP，却给这个IP带来了最多的负面影响。《哈利波特：魔法觉醒》在亚洲由网易代理依旧在活跃，华纳自行代理的欧洲服于2024年年底关服。

　　为什么西弗勒斯·斯内普不能是Black?因为剧版《哈利·波特》不能只是华纳用来炒热度、赚钱的工具。因为黑人演员不该为了你的营销而白白挨骂。

　　更重要的是，因为西弗勒斯·斯内普和书中的Sirius Black（哈利的教父，西里斯布莱克）是从小到大的宿敌。