《星鸣特攻》两周停服 根本原因是“舆论危机”

　　要问最近的游戏界，谁堪负“流量担当”的王位之重?精力转向续作的《黑神话：悟空》，可能会摆摆手说：“害，我现在就赚点儿零花钱。还是给‘亡命之徒’老弟吧。”

　　《星球大战：亡命之徒》则暗中叫苦：臭名也是名?那可让自家开发商育碧，付出股价惨跌10%的代价啊?

　　不过“亡命之徒”可能没预料到，这让自己如坐针毡的位子，一晃神，居然坐上来个难兄难弟。

　　问来者何人?

　　“双话事人喽，你是话事人我也是，不用争”，《星鸣特攻》（下称《Concord》）撇撇嘴道。

　　根据gamesindustry，索尼宣布：下架射击游戏《Concord》，并向游戏PS5 、PC玩家提供全额退款。9月6日，游戏将正式停服。

　　与8月24日的发售日，仅相隔13天——其亡也忽焉。

　　将这个不太幸运的数字，结合分析师对该游戏目前总销量仅有2万5千套的估计，再与游戏游戏首席角色设计Jon Weisnewski推文公布的八年开发耗时进行比较……

　　用“16号”大小的“惨”字，形容开发商Firewalk studios，恐怕有些失当。至少也得“小二”。

　　一款索尼出品的高开发规格的游戏，落得个如此惨相，真叫人不得不疑问：究竟怎么回事?

　　因为质量?

　　诚然，许多媒体评论，都曾提到游戏本身存在一些缺陷。如IGN，认为游戏正式版比较缺乏创新，观感近乎“银河护卫队”版《守望先锋》。内容，尤其游戏模式，也有欠缺。

　　但IGN也十分赞美游戏的技能和地图设计，肯定游戏的发展潜力，给了游戏7分的分数。

　　横向对比。只拿到IGN5分的“知名游戏”《自杀小队：杀死正义联盟》，却在Steam售出至少17万份。

　　“游戏做得差”，似乎并不能充作《Concord》销量惨淡的根本原因。

　　根本原因什么?是“代表性”。