RPG，作为经久不衰，以可玩性高、代入感强、内容丰富为核心特点的游戏类型，自诞生以来几乎从未掉出过“主流”的行列。而随着时代的进步和游戏制作水平的不断发展，越来越多的元素开始被加入到RPG游戏中。
东西多了，难免会有良莠不齐的情况出现。有些元素的加入让玩家们击节叫好，而另一些元素的加入则让不少玩家不以为然。这不，最近在日本论坛2ch的讨论区，就展开了一场热火朝天的，关于“RPG最不需要的元素”话题的讨论。
以“如果我想自制RPG，有没有什么元素是绝对不该加进去的呢？如果还能顺便告诉我，哪些元素一定要加进去，我会很感谢。”为开始，不少霓虹网友们纷纷开始发表自己的意见。
这些“最不需要的元素”，几乎无一例外，都能唤起玩家对自己玩过游戏的联想，而其中确实有不少都会直接拉低游戏体验。这些元素本身就已经相当让人不爽，要是扎堆一起出现，那更是“效果拔群”。比如“迷路的森林”，要是再配上“高遇敌率”和“无意义的解谜”，那对于玩家们来说，简直可以说是一场彻头彻尾的折磨。
但同样的，有些元素，如果处理巧妙，倒未必会成为一件坏事。比如在CRPG中相当常见的“武器会坏掉”以及“消耗型魔法”，在合理的设计下，完全可以成为既能考验玩家对战斗资源的管理，也能提供更多可能性的优秀内容。
更加有趣的是，在这些网友们提到的“无用元素”中，有些体现了对游戏“爽度”的诉求，比如“背包上限”、“跳跃考验”，但同样也有一些体现了对游戏“深度”的诉求，像是“后期的超强特技”以及“不符合世界观的武器和防具”。
诚然，要做一款好游戏，“深度”和“爽度”是必须要兼顾的两大要素，过分偏向于任何一方，都会给游戏的整体素质带来负面的影响。但通常来说，与玩家一样，游戏制作者们也会根据自己的诉求在两者之间选择更加侧重的一方。而对于玩家们来说，选择更适合自己的那款游戏，可能要比思考“对游戏来说，什么是需要的，什么是不需要的”要实际而有效得多。
那么，对你来说，玩游戏时会更在意“深度”，还是更在意“爽度”呢？
