第一个问题,《八佰》是否尊重史实?是否历史虚无主义了?我觉得这可能是国内很奇怪的现象,电影是艺术创作,必须有可以创作的空间,一比一还原战争事实的话只有纪录片能做到。
国外那么多一战二战相关的电影,就说前段时间上映的《1917》你要从历史虚无的角度来看,他也未必是百分百还原了现实。
而《八佰》的一些历史问题几乎都是小问题,比如历史上没有死那么多人啦,根本没有那么壮烈了,这种问题都不大。
第二个问题,电影到底有没有给国民党的不作为洗地?我个人觉得是没有的。
《八佰》里还有很多台词是在反讽,比如老算盘不想去战场,说了一句话:我们用国军的方式我们抽签吧。
当时国军就是这么不作为,能不去就不去,实在不行那就抽签决定。
另外当时团长谢晋元一直以为会等来援助,他们甚至还自发升国旗来表明立场,结果背后的官员先坐不住了,主动要求撤离。
腐败的是国民政府,但英勇的是将士,或者说英勇的是中国军人,跟党派没有关系。电影本身要表达的是这个意思。
但你说很多人给他怒打一星是不是理智,其实我也能理解他们的心理活动,因为这个宣传手段也太太太太太特么……让人无法理解了。
我至今都不懂管虎到底为啥要跟逃跑将军孙元良的后代合影,给我十个脑袋我也没想明白这事儿,就因为管虎的合影,很多人才以为这部电影是给孙元良洗地的,然而电影里根本就没出现孙元良这个人物。
《八佰》主创骚操作太多,我第一次看到电影宣传起反面效果的。
但如果网上小粉红把这片子批评太过也不至于,各种帽子扣上来几乎让人招架不住,“历史虚无主义”、“恨国”、“美化国军”等等高帽就太过了,甚至有人建议当局封杀的。
你可以不喜欢这部电影,但也不要剥夺他上映的权利。
极值的美学加上极值的艺术,这就是俄罗斯的歌剧!
“首个国产女性向3A游戏”《以闪亮之名》即将问世?我最爱摆事实讲道理了,只能说从各方面来看,它都是一款“自定义3A”。
千红一哭,万艳同悲,一曲红楼,万境归空。