为何迪士尼“放生”蜘蛛侠？你看看对索尼有多少好处

　　“荷兰弟”汤姆·霍兰德饰演的蜘蛛侠于2016年正式在《美国队长3：内战》中登场，当时还是以客串的身份加入漫威电影宇宙。随后在2017年，漫威终于为他量身打造第一部个人电影《蜘蛛侠：英雄归来》。然而，熟悉蜘蛛侠“身世”的观众应该知道蜘蛛侠电影版权仍在索尼手中，而按照协议，这部电影的大部分票房应当归索尼所有。

　　当然，这笔交易可以说对双方都有好处：漫威获得了其最著名超级英雄的使用权，并从增长的玩具销量中获益(漫威控制着蜘蛛侠的销售权)；索尼这边当然是独享两部蜘蛛侠电影的95%的票房收益——第一部就给索尼带来8.8亿美元的全球票房收入，而《蜘蛛侠：英雄远征》更是以11.09亿美元的全球票房取代《007：大破天幕杀机》成为索尼有史以来票房最高的电影。

　　但是昨天索尼官方突然宣布终止合作，而责任全在迪士尼身上，索尼想按照原来的协议继续合作下去，但是迪士尼却要求将蜘蛛侠的票房抽成从原先的5%提升至50%，也就是说票房平摊，导致索尼不得不终止合作。所以，问题来了，当初是迪士尼主动找索尼谈合作，为啥现在反倒不干了呢？反而索尼更加有合作的意向？其实，原因主要有以下几点。

1.票房

　　自漫威、索尼双方达成协议以来，《蜘蛛侠》系列电影的票房远超以往。《蜘蛛侠：英雄远征》已经获得了超过11亿美元的票房，而且索尼还打算在8月底重新上映，据说这次重映版会多出4分钟的删减画面，预计主攻8月30日至9月5日的美国劳动节假期，这肯定还会迎来一波小涨。而索尼自家开发的电影都不如漫威制作的蜘蛛侠电影来得赚钱，所以索尼肯定想和漫威继续合作。

2.索尼宇宙

　　蜘蛛侠系列的成功，肯定有利于索尼发展自家的电影宇宙。在索尼完全控制蜘蛛侠产业时，《超凡蜘蛛侠》系列都不算成功，最终只拍摄了两部就断了。但在和漫威影业达成协议之后，情况有所不同，漫威让蜘蛛侠电影大获成功的同时，索尼这边开发的电影也是如鱼得水。仅《蜘蛛侠:平行宇宙》一部票房低于《超凡蜘蛛侠2》，即便如此，这部电影也拿到了奥斯卡最佳动画奖（赢在口碑）。