游知有味:为啥全战三国能拿9.3？全战系列史漫谈(下)

　　从《中世纪2：全面战争》中首次出现的“游牧”系统，让玩家们纵享了一番后期蒙古入侵的可怖。这个一直由AI来演绎的系统，在《阿提拉：全面战争》中，围绕经济体系、兵员补给、机动联合等系统进行了相当程度的补完，使得“游牧体系”从AI操控的人祸，变为了一类无需依靠城邦发展，也可以借助掠夺来震撼世界的完整攻略路线；在《阿提拉：全面战争》中还加入了略带魔幻气息的“上帝之鞭”，当玩家掌控欧洲势力进行游玩时，会周期性因为该效果遭遇负面事件，为一贯较为遵循史实的全战系列，注入了一股别样的活力。

　　在“战场模拟器”方面，这三作还陆续加入了若干优化战场体验的设计，比较典型的例如“电影视角”和“手动操作”。前者是系列玩家呼吁已久的功能之一，允许玩家直接点击按键来屏蔽UI，还可以直接定位到某个单位的视角，来得到身临其境般的体验；而“手动操作”则允许玩家自己手动操控攻城器械进行射击，在某种程度上增加了参与感；到了《阿提拉：全面战争》，更是难能可贵的推出了高达60G的MOD工具包。

　　然而，这三部作品的媒体评分和销量日益走低。

　　尽管各自打磨后的最终成品都能称得上优秀，但全面战争赖以成名的“冷兵器古战场模拟”这一个系列赖以成名的元素，已经开始让主流玩家群体和路人感到审美疲劳。

　　《幕府将军2：全面战争》倒还好，到了《阿提拉：全面战争》，既视感极强的兵种建模和各类“似曾相识”的部队单位，以及系列一贯的步枪弓骑的战术套路带来的高雷同玩法，都开始带给人强烈的疲倦感。在《罗马2：全面战争》对于政治系统的尝试以失败告终，不得已在《阿提拉》中缩回战场后，玩家们对于全战系列“换汤不换药”的质疑声音已经越来越大。

《阿提拉：全面战争》缺乏标志性的兵种建模，也重回千人一面，难逃偷懒之嫌

　　如果说这些算是“外因”，那么越来越粗糙的细节和显而易见的赶工痕迹，也证明了CA开始在这个系列上变得浮躁——被收回的“人物图象组装系统”就是最好的铁证。

　　许多古早的系列都死于一到两部崩盘的作品。《阿提拉：全面战争》隐约给予玩家的就是这种趋势。在这种情况下，“全面战争”的下一部作品，对整个系列的走向都至关重要。

　　事实证明，CA不是只会一招“稳”字诀的。