游知有味：为什么《大镖客2》被认为是真正的艺术？

　　在剧情方面，游戏与小说和电影有很大的差异：在游戏中，玩家就是剧情的一部分，玩家的选择将逐渐揭开故事的剧情，很多时候，甚至会改变最终的结局。而不像小说和电影，是一个固定的故事。

　　有大多数选择是细小的，主要表现玩家与世界的互动方式。在《荒野大镖客2》和近期发售的背景设定在西弗吉尼亚州的《辐射76》这两款游戏中，主要强调的是生存下来：在游戏过程中，你必须管理好你的营地，吃饭、喝水来避免游戏的惩罚。

　　这些活动可能感觉有些琐碎，但也是在促使玩家要动脑子玩游戏，同时也迫使他们慢下来，探索他们周围的世界，不是简单的直奔目标而是要先搜刮一些补给。

　　这些游戏就是建立在真实生存规律基础上的生存之旅。

　　《辐射76》同样也表现的是美国——但呈现的是一个美国的“结局”而非构成。你从一座避难所中的出来，领到任务之后就去探索外面的世界。在过程中，你会看到核爆之后的废墟，看到各种书信和日记。进入破败的议会大厦，也或许会发现一系列的立法草案。游戏世界设定在弗吉尼亚州是对战争失败的模拟，是一部可让你探索、互动的“历史书”。

　　因为这些游戏玩起来往往需要很长的时间——一般是60小时，而且100小时或以上也并不罕见——游戏可能会产生不健康的痴迷。

国外玩家关于《大镖客2》的表情

　　然而这些游戏也可以提供应对现实问题的方式，或者至少游戏所呈现的景象，就是玩家自己塑造的。绝佳的游戏，可以让玩家与角色之间心有灵犀。在《荒野大镖客2》中，玩家可以控制主角的大量行为，则进一步强化了这种联系，你可以感受到亚瑟·摩根，是一个心地善良的坏人，因为他的选择，实际就是，你自己的选择。

　　游戏的“文化声誉”一部分是起源于，玩游戏就是逃避责任这种认知，也就是逃到虚拟世界中，那里可以为所欲为。但是《荒野大镖客2》是一款让你做出选择，同时又活在其中的游戏，是一款需要你为所作所为，承担责任的游戏。

　　换句话说，这款游戏含蓄地向它的玩家表达了该如何成长——同时这也肯定是很多电子游戏开始这样做的一个迹象。（完）

　　后记：

　　《纽约时报》的这篇文章，从《荒野大镖客2》的市场价值、内容构成、技术成就以及对玩家外在的实用价值等方面，分析了其可以作为艺术品的属性。而同样的分析思路，我们是不是也可以用到《巫师3》、《神界：原罪2》、《战神》新作等其他游戏上？

　　如果有人还在对你玩游戏指指点点，那么你就有必要给他们好好分析一下了。最后的结论就是：我这是在欣赏艺术！或者：允许你煲一天的剧，就不能让我欣赏一天的艺术？（或者算了吧，说出来，可能依然只是别人的笑话，有时无声胜有声！）

　　原文：Red Dead Redemption 2 Is True Art。翻译以意译为主，并做了部分注解，能力有限，不足之处，还望见谅！

更多内容：荒野大镖客2专题荒野大镖客2论坛