2005年史上最深情版金刚
而且,在2005年版中,卡尔的冒险团队里也被很“心机”地加上了黑人和亚洲人,而“野蛮人”的角色也只是一掠而过,几乎没有给观众留下任何印象。当然,还是会有人批评这部片子里的“种族主义”。这些论者认为,“大猩猩”是非洲的象征,仍然代表着原始和粗暴的力量,而它最终被“白种女人”降服,不正是种族主义的活样本吗?
另外,“金刚”的形象变化也带有时代印记。在1930年代,欧美民众普遍存在一种对达尔文理论的误读。他们认为灵长类由低到高的进化序列是猴子——猿(黑猩猩、大猩猩)——人类。而人类的最高阶段是白种人,黑人是存在于猿和白人之间的过渡物种。当然我们现在知道这种理论是完全错误的。黑人和白人,以及所有其他“人种”都处于相同的进化水平,当然也具有平等的人格。
《骷髅岛》里的销魂站姿,不是原创哦
美国电影评论者Brian McKay认为,1933年版的《金刚》中的金刚虽然有着大猩猩的外貌,但是却像人一样直立行走,很像一种“介于大猩猩和人之间的物种”,符合很多欧美人对黑人的印象。所以《骷髅岛》中金刚直立行走的姿势并非电影原创。
在2005年的《金刚》中,彼得·杰克逊的团队仔细研究了真实的大猩猩的行为方式,让金刚更像自然中的动物。这当然更符合当代的审美趣味,也在客观上避免了“种族主义”的指责。在片中也大量加入了金刚和女主的感情互动,让观众对金刚的同情大于恐惧。
另外,“金刚”电影随着时代的演变也体现了女权主义的发展。
在1933年的《金刚》中,女主人公就是一个被劫掠,只会尖叫寻找保护的花瓶角色。而2005年的版本中,女主成了一个相当此有独立性的女性,她和金刚复杂的情感关系也描写得相当到位,使她成为一个有血有肉的角色,这也反映了女权主义的进展。
娜奥米·沃茨在《金刚》中饰演美艳女主
极值的美学加上极值的艺术,这就是俄罗斯的歌剧!
“首个国产女性向3A游戏”《以闪亮之名》即将问世?我最爱摆事实讲道理了,只能说从各方面来看,它都是一款“自定义3A”。
千红一哭,万艳同悲,一曲红楼,万境归空。